球盟会湖北随州一位54岁的学校保安，在五一期间做了一件人神共愤的事情，在学校保安室对一位7岁小女孩进行了猥亵。女孩回家后向父母讲述了此事，父母立马报警，警察很快抓住了嫌疑人。

　　这件事经过也很简单，这位学校保安怎么处理也不为过球盟会，打个半死估计都没有人说一声，行为确实非常恶劣。要是在过去，就这位保安的行为游街、鞭刑都不为过；他的行为已经触犯法律了，如何处罚，应该由法律来决定。

　　没有想到的事情，家长去找学校，向学校索要300万的赔偿，看到300万估计很多人都傻眼了吧！学校有责任要赔300万吗？道理何在，还在学校附近拉白横幅，以期扩大事态，向学校施压。就是学校想给，有300万吗！

　　这件事在网络上引起了广泛的讨论。很多人看了后摇头，事情大有反转的意思，从人神共愤，到现在很多人开始用怀疑眼光看家长了。

　　这件事保安100%责任球盟会，这是没有异议的。至于学校是否有责任球盟会，估计很多人都说不出个所以然来。

　　如果保安是学校自己雇佣的，或许还有一点说道；如果是保安公司的，学校可以说一点责任没有了；你去找保安公司，那个地方可比学校难缠；这是我的认识。

　　孩子被人猥亵受了委屈后，正常的家长是要帮孩子讨回公道的，让法律严惩作恶者。家长找学校开口就是300万，这事的性质可能就变了。

　　以前一边倒支持父母的，可能很多人要重新站队了球盟会，支持严惩变态者肯定不会变；但是也不会支持其父母向学校索要300万的，哪还有这样做事的。

　　说实际话，孩子的父母有点得理讹人的意思了。猥亵的事情，就是法院判，也是作案者是主要责任，法院也不会判学校支付300万的精神损失费的。

　　7岁的孩子最可怜，正常说父母应该安抚好孩子才对，其次就是让作案者，判得更重，牢底坐穿都可以；但是向学校索要300万的依据是什么，即使精神受到摧残，300万能解决问题吗？

　　湖北随州学校猥亵7岁女童事件，事实比较的清楚；情节相当的恶劣，支持法律对其严惩；要求民事赔偿也是可以接受的；不过也应该是当事人赔偿，学校是否赔偿必须法院说了算。

　　但是家长要向学校索要300万的精神抚慰金，我是绝对不支持的。说点不好听的，这对夫妻的目的有点不纯了；吃相很难看。这是为孩子讨回公道吗？

　　这件事到了现在，学校可以不搭理这对夫妻的，让他们闹去；不是谁闹谁有理的。就冲要300万，公理就在学校这一边的，就是闹到网上，网友只会同情7岁孩子的，对于其父母的表现只会嗤之以鼻的。

　　所有的事情一码归一码，索要300万的依据是什么？就这样的事情球盟会，闹得不好这对父母可能和那位保安一起进去都是可能的；行为有点过分了。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　衰老是吃出来的！4种食物是残忍的“衰老加速器”，每多吃一口都在催人老！别再吃了

　　“又发烧了”“这次咳嗽厉害”...上海这种病例大增：比例超过新冠和流感，不少家长被“吓”到→

　　上QQ就可AI绘画？Midjourney中文版来了 内测申请已在QQ频道上线

　　消息称富士 XF 8mmF3.5 R WR 超广角定焦镜头将与 XS20 同期发布