大学食堂吃到老鼠学校回应球盟会的用词很有技巧好似“指鹿为马”

  球盟会指鹿为马,是指眼前看到的明明是鹿,但迫于外界的施压,只能改口说成“马”。这个成语的典故,源自手握权力的高位者,想要威慑别人时,甚至可以睁着眼睛说瞎话。

  小时候觉得荒唐,但成年人阅历越多,往往就体会到:语文书上的课程和典故都不是白学的。很多人真是让你深刻体验到各种成语在现实里的应用。

  在我们固有的认知里,学校的宗旨便是认真做教育事业,一切考虑学生。但有经验的朋友,可能看到“一切为了学生”这种标语,连吐槽都觉得浪费时间。

  不知道为什么,现在教育事业似乎已经被一些人当成可以牟利的蛋糕。从校服、课本球盟会,到食堂、宿舍,哪个环节都想用合作的形式赚一笔。

  赚钱可以球盟会,但至少考虑一下底线吧。部分高校食堂到了让学生们抱怨连天的地步。比如之前某农业大学,明明自己后院种着不少菜,但价格高得离谱。

  “农学生吃不起学校食堂的青菜”,这样的话题当时一度上过热搜。可是还有很多普通的高校存在类似的问题,只是没有引发关注球盟会,同学们只有默默承受的份。

  谁知道现在有些食堂的底线越来越低,有人用餐时发现了一个老鼠头。他用手机拍下来,还特意让网友们看了牙齿。想不到,后续回应非常有意思。

  小老鼠虽然形象可爱,但确实存在不少细菌和传播疾病的可能。跟饭菜混在一起,而且貌似已经在烹饪或储存过程中,“头身分离”。

  相信任何学生遇到这种经历都不能接受。以前吃到头发也罢了球盟会,吃到老鼠绝对证明食堂的流程和存放有管理漏洞,卫生也值得怀疑。

  但是这件事在网上传开后,当地监督部门和学校给出的结论,却令网友们比较意外。学生口中的“老鼠头”,被认定为“鸭脖”。

  这就奇怪了,老鼠和鸭脖,就算是小学生应该也能分清吧?一名大学生不看好就敢去投诉?我们看看江西工业职业技术学院校方给出的回应,就更耐人寻味了。

  都说中华语言博大精深,看似相同的一句话,稍微改几个字,意味就不同了。学校回应时的用词很有技巧:“当事人已确认为鸭脖”。

  可能平常语文不好的朋友,乍一看觉得没啥。但是大家细品,“此物为鸭脖”和“当事人承认是鸭脖”两句话有什么区别?

  回想开头引用那个指鹿为马的成语,大家可能更形象地领悟了当代人对于“传统文化”的应用。不得不夸赞:高,实在是高!

  虽说不能传谣,这个道理网友们都懂;但是看到男生发的原视频,大家普遍还是难以认同所谓鸭脖的解释。有人生气地说:谁认定的,让他吃下去。

  但许多大学生反而有种“司空见惯”的淡然,不禁用假设的对话进行调控。“我说这是鸭脖”,“明明是老鼠啊”,“你忘了你还没毕业吗”,“知道了,是鸭脖”。

  所谓常在河边站哪有不湿鞋,深究起来,其实每所高校都有各自的缺点和隐患。就连鼎鼎有名的北大清华,也会因为宿舍分配问题令学生产生不满。

  但是每个学校对解决问题的态度球盟会,呈现很大差异。有的院校会真诚地道歉和改变,争取获得口碑。但有些高校的态度是:解决提出问题的人。

  江西工业职业技术学院,是一所公办的专科。而且笔者查了一下,在很多省份没有招生信息和历年录取标准。只看到江西省内去年大概是300多分的分数线。

  不少家长和学生感慨,往往越是层次低的院校,食堂、住宿越难以保障。出现问题校方态度也跟名校不一样。所以,努力在高考中取胜,绝对不仅影响听课和学历层次。

  大学生的基本权益能否被尊重,食堂的价格和饮食安全能否令学生满意,接触的老师和室友什么样;这些都很不一样。

  但是,我们在鞭策考生认真对待高考的同时,也应该着力解决专科院校的问题。现在国家在提升职业教育的地位,支持高职院校。这些贴近现实的层面,比单纯宣传价值观更关键。